Se ognuno si liberasse dal ruolo di tifoso delle squadre che hanno perso il campionato delle ultime elezioni politiche e osservasse ciò che sta accadendo intorno alla laboriosa e difficile formazione di un governo da parte di due forze politiche che, piaccia o non piaccia, hanno ricevuto il consenso della maggioranza degli italiani, dovrebbe convenire che: il tutto è indecente sotto il profilo della democrazia.
Si è scatenato un attacco concentrico mai visto contro l’ipotesi di formazione di un governo che rappresenta una visione critica dello status quo : dell’economia, delle riforme sin qui fatte, delle politiche europee e dei relativi vicoli. Coltivando il proposito anche di rivedere il rivedibile.
Una visione critica che non è solo degli elettori di Lega e M5S ma anche di buona parte di quelli che hanno votato gli altri partiti.
Questa situazione, questa Europa così come è oggi concepita non è gradita ai cittadini italiani! Una maggioranza che va oltre quella di governo sicuramente gradirebbe che si rivedessero accordi e regole che sembrano stringere i popoli e i paesi in una gabbia da cui non si può più uscire.
Ma se così fosse a che serve ancora votare? Serve votare se i governi e i ministri devono essere sempre e comunque graditi ai leader delle altre nazioni e al sistema finanziario costituito? Se devono per forza svolgere i compiti che vengono dettati da altri?
E’ legittimo che un governo su mandato dei propri cittadini, verificatane la fallacia, possa avere in animo di mettere in discussione (ovviamente all’interno dei percorsi consentiti e non può essere altrimenti) accordi e scelte fatte in precedenza?
Noi pensiamo di si. Nulla può essere considerato sottoscritto a vita specie se risulta dannoso per la vita di ogni giorno dei cittadini.
E pur con tutto il rispetto per le prerogative del Capo dello Stato che sin’ora ha condotto la vicenda post elettorale in modo assolutamente egregio e rispettoso del voto popolare, c’è da augurarsi che non scivoli, alla fine, sul veto ad un ministro (di indiscutibile competenza) così importante per la credibilità del programma legittimo del governo nascente.
Sarebbe grave che Savona non venisse nominato ministro, non per incompetenza, ma per le sue opinioni.
Sarebbe grave perchè vorrebbe certificata la situazione (purtroppo già in essere) di un governo dei popoli sempre più concentrato nelle mani di quella oscura entità evocata come un dio “i mercati”, le agenzie di rating (che ci dicono come bisogna fare le riforme delle pensioni) , lo spread….al punto da rendere impotenti i governati oramai sempre più sudditi di un potere intoccabile.
Mentre andrebbe ricordato che tutte queste entità sono materia creata dagli uomini e come tale suscettibile di essere cambiata e governata affinchè sia riportata al servizio di molti e non di pochi.
Basterebbe volerlo ed avere interesse a farlo.
Rispettare fino in fondo la volontà popolare nel darsi il governo che vuole che rappresenti ciò che gli aggrada è il minimo sindacale.
Iscritto all’albo dei giornalisti della Basilicata.
Io sono un cittadino italiano che riconoscendo le proprie limitazioni culturali vedo oggi una cosa indecente: la richiesta di IMPEACHMENT viene mossa dal partito “Fratelli d’Italia ” che non mi pare sia facente parte di dell’accordo M5S e Lega. Io cittadino italiano chiedo che il mio Presidente della Repubblica mi tuteli anche perché ne ha ricevuto un mandato in tal senso dai nostri rappresentanti. Non capisco come mai l’interesse degli italiani passi attraverso la nomina di un certo Prof Savona (se non erro) e non già attraverso una condivisione con il Capo dello Stato. Mi pare che così si affermi una forte volontà allo sfascio senza dar più alcun peso all’interesse degli italiani. Non penso che il tempo perso a redigere un programma condiviso fosse garante di un accordo fra queste due forze politiche che hanno così velocemente sbaracccato il tutto. Se così come riferisce direttamente il Presidente della Repubblica c’è stata fattiva collaborazione è già in questo il problema di una certa destabilizzazione dell’asse fra due intezionati allo sfascio. Hanno, costoro, palesato l’assoluto disinteresse per gli italiani e per l’Italia visto che con tutto in mano hanno buttato a mare il gioco denunciando l’uso di interesse da parte di chi deve solo officiare una loro unione ed ufficializzare l’inizio del Cambiamento.